美国小企业仅剩5人,美国的小企业

admin 2025-04-24 产品中心 74 次浏览 0个评论

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国小企业仅剩5人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美国小企业仅剩5人的解答，让我们一起看看吧。

如果美国页岩油在这次原油价格战中全面溃败。500多家页岩油公司只剩10来家，美国将会变成什么样？
若美国3.3亿人口中有色族裔全消失，只剩2亿白人会发生什么？
如果美国有一天只剩下一个坚定盟友，会是哪个国家（或地区）？
新吃鸡游戏Apex英雄已经开始进军，绝地求生国外只剩1w播放量，已经凉凉？

如果美国页岩油在这次原油价格战中全面溃败。500多家页岩油公司只剩10来家，美国将会变成什么样？

美国页岩油产业在最近受石油产油大国间的博弈纷纷倒闭破产，如果按目前的情况美国页岩油企业只剩10家左右，日后必定对能源格局产生比较大的影响，众所周知美国一向习惯战争的国家，等疫情过后美国必定恢复神来到处发动战争掠夺资源，当目前美国这种情况继续发展下去，内部矛盾肯定是越来越大，很多投资财团收受到投资破产的影响必定会给政府压力，失业人员大增冲击挺大的，是否会让美国各州与联邦政府矛盾继续激化直到不可调和甚至一拍两散的可能几率目前已经越来越有可能了，我们拭目以待。

若美国3.3亿人口中有色族裔全消失，只剩2亿白人会发生什么？

美国这个国度从出生那天起就是个多元文化、多种族的集合体。而且在历史的演进中，有色族裔在美国的文化、经济等各个领域的影响力是越来越大。要是您所说的一亿多有色族裔在美国消失，那对于美国这个先天残疾（无本土深厚历史文化）、完全靠多元文化和族裔糅合起来的一个国家影响巨大，甚至是颠覆性的。

一、政治上

美国在成为世界大国乃至超级大国后，一直扮演着“民主卫士”的角色。讲“人权”、“平等”，来展示自己的“伟大”。对印第安人的所谓各种赔偿赎罪行为、给黑人各种“平等权益”，包括奥巴马等政客的活跃。都是美国在政治上的一种作秀，是光明的、包容的、平等的、多种族和谐共处的灯塔。

如果驱逐有色族裔，根本不符合美国的在政治利益。

二、经济冲击

美国诞生前后，美国经济的繁荣就离不开有色族裔的贡献，像南方种植园的黑奴、修筑横贯美国大铁路的华工等。

在今天美国，黑人、拉美裔等还是美国制造业和基础服务业的主要从业者。很多相对脏乱辛苦、薪酬偏低的工种都是由这些人在从事。如果这些人消失，美国将丧失近亿廉价劳动力，对美国经济的冲击巨大，在国际货物贸易往来中优势更小了。

其次今日美国的科技领域有众多亚裔在活跃，尤其是印度人和华人，可以说掌握了美国科技产业的半壁江山，不少美国知名的科技公司的CEO以及技术主管等高层都是印度人。如果是这些人突然被驱逐，美国不少科技公司面临一次大休克。

三、文化体育影响

美国之所以成为超级大国，不光是军事、经济的强大，文化输出也是其世界影响力的来源之一。但美国的娱乐、音乐、体育等方面离得开黑人和拉美裔吗？就说我们一提起美国的体育，就是乔丹、詹姆斯、刘易斯、约翰逊等，说起美国现代音乐，蓝调、爵士乐、R&P等都是黑人所创所擅长。

如果去掉这些，美国的文化体育影响力大打折扣，灯塔都要矮一截！请问你还喜欢看NBA吗？

另外，如果没有这些有色族裔，以美国白人的出生率，美国会迅速成为老龄化国家，会面临诸多经济、社会等问题。

所以美国是多元种族、多元文化共同铸就的一个共同体。而且不仅仅是肤色差异，就算白色人种中，也是有英德裔、爱尔兰裔、意大利裔、犹太人、东欧人等等各色族裔和文化的集合体，从出生那一刻就决定了美国只能在多元共生中成长发展。

所以说如果1亿多的有色族裔的消失，对于美国的冲击远远大于种族主义所谓的“纯粹”，得不偿失！

内斗。

大家以为美国真正的矛盾就是不同肤色种族之间的混乱吗?不是的。

即便没有亚洲人，没有黑人，他们白人之间还是会内斗，大家可能会分为爱尔兰后裔或者英国后裔或者西班牙后裔等等，总之，只要在美国有人的存在，只要有美国现存的不平等的社会制度，就会有动乱。

而各种肤色间的歧视，说到底是社会制度的问题，是美国严重的贫富差距导致的。

而美国有色人种的穷人比白色人种的穷人相对要多，所以人们经常将穷人的社会动乱，看作是有色人种的动乱。

当然，种族歧视是美国混乱的一个重要原因之一，但并不是根本原因，美国社会动乱的根本原因是严重的贫富差距。

就拿美国此次疫情来说，在此现在疫情中，穷人连看病的机会都没有，甚至连去医院就诊的钱都没有，而富人则可以依旧开派对，依旧过着自己骄奢淫逸的生活。

倘若说美国的3.3亿人口中的有色人种全部消失，只剩下了白人，那么美国就会从一个混乱的严重贫富差距的多种族国家，变成一个混乱的严重贫富差距的单种族国家。

并且大家认为只要是白人就会相互尊重吗?不是的。

其实他们白人之间也是有一条歧视链的，日耳曼后裔瞧不起爱尔兰人的后裔，爱尔兰人的后裔看不起意大利人的后裔，而英国的后裔和爱尔兰的后裔更是水火不容。

在美国经常听过白人之间互相械斗的新闻，只不过是这些新闻远没有白人与黑人或者其他有色人种之间的斗争听起来的更有争议性，所以我们对此了解不深。

但是不了解并不代表他不存在。

倘若没有了有色人种，只是会使白色人种中的一些人种之间的矛盾被放大了，依然会内斗。

美国真正解决的并不是消除有色人种的问题，而是如何做到平衡，尽可能的平衡贫富差距，缓解种族矛盾，缓解不同阶级间的阶级矛盾，构建一个和谐稳定的国家。

由此看来，美国人真正要做的功课，真正要注意的事情还有很多很多。

如果美国有一天只剩下一个坚定盟友，会是哪个国家（或地区）？

如果有一天美国只剩下一个盟友，那他一定是日本。因为日本是唯一一个被美国使用原子弹轰炸过的国家。还因为日本这个民族具有的狗性特征——只有把他打的尿了裤子，他才真的服你，认你是爹。所以，只能是日本。

我是这样看的，世上的人国家也好，只有为利益而驱动，无利不可图。如果美国走到泥菩萨过河自身难保的地步很有可能会成为孤家寡人的，有谁还会跟着他，世上有句"墙倒众人推"，这句话的道理。

如果有一天美国崩溃了，一个盟友也沒有。中国圣人言"得道多助，失道寡助……寡助之至，亲戚畔之"。还有句古语"树倒猢狲散"。帝国强大是靠掠夺，靠侵略，靠欺榨。一旦失势，人人恨之。以此推，到那时美帝还有坚定的盟友吗？

俗话说，“树倒猢狲散”。真的有一天，美国散了，剩下的唯一一个盟友，本人认为绝对是“加拿大”

理由如下：第一，美国建国历史虽然不长，但他是西方的领头羊，是带头大哥，一旦他趴下，以前那些以他为荣的国家，依赖他而生活的国家、所谓的价值观相同的国家，被他用武力或者金钱征服的国家都会分崩离析，领头羊不见了，羊群效应还怎么形成？

第二，美国的盟友都不是“为朋友两肋插刀”的血盟，而是为了各自国家利益走都一起，相当于在野外生活的鬣狗，它们单打独斗都没有“信心”，对敌方的攻击全凭“一拥而上”，平时有了利益，在美国的呼唤之下，随各怀鬼胎，还能共同对敌出击，一旦美国散了趴下，这些本来就同床异梦的国家当然要重新审视自己，为自己寻找新的出路，就像欧洲，本来就是一个独立的实体，却被美国牵着鼻子走，美国的控制力消失了，人家真正的“主权独立了”，他们的追求目标反而实现了。

第三，假设美国散了，世界真正的地缘政治就会凸显出来。美国军事实力、战略布局收缩，欧洲建设人家的欧洲，俄罗斯和欧洲会和平共处，日本会回归到亚洲，不再有“美国时髦的性别认同的错觉”，以色列会重新寻找在周边适合自己的生存环境，不再是打打杀杀，美国不再当世界的“搅局者，破坏者”，说不定他会专心带领拉丁美洲各国发展起来，打破现在美国、加拿大发达富裕，其他国家贫穷落后的不平衡状态，世界各国也不会把美国当敌人，世界反而更加和平。

第四，盎格鲁撒克逊人的人种纽带也难堪大任。英国孤悬外岛。和欧盟纠缠不清，美国不要了，它自己也没能力当带头大哥，自顾不暇之余，说不定会厚着脸皮重新加入欧盟，当个二把手，过个官瘾。澳大利亚、新西兰在太平洋中，自成一体，本来可以活得更潇洒，澳大利亚一心想当跟屁虫，被美国玩坏了，一旦脱离了美国的魔爪，他们自然会“一身轻松”，想去哪就去哪！只有加拿大，既是美国的邻居，又是同文同种，国防还仰仗美国的防御，他们互相依存，共荣共生。

美国之所以变成了“过街老鼠”，是因为美国把“美国的规则变成世界规则”，把“美国的价值观变成世界价值观”，把“各国的世界变成美国的世界”；几十年来，美国拉帮结派、恃强凌弱，犯了众怒。

本人希望这一天早日到来。

2022年1月13日 09.40

会是中国。别紧张。我说给你听。

因为只有和中国搞好关系，美国才不会被灭掉。要不就凭他得罪了那么多国家，别看有的国家现在和他结盟，可一旦美国不行了，他们反起脸来比谁都快。

只要和中国结盟了，那么全世界就没有一个国家能够灭掉他。